

山東(dong) 機場紫外線消毒設備流水線

紫外線係統的經濟學決(jue) 定於(yu) 以下因素:設備造價(jia) 和壽命;電效率;運行中殺菌效果的降低程度;電費等。對於(yu) 紫外線消毒係統的經濟分析尚未做出定論,有很多結論不同的分析報道,有觀點認為(wei) 紫外線殺菌裝置電耗大,設備維護費和造價(jia) 較高。對於(yu) 大係統,設備投資比臭氧係統高,運行費用與(yu) 臭氧相仿;但對於(yu) 純淨水製造的小型係統投資較臭氧裝置為(wei) 低。也有觀點認為(wei) 對於(yu) 數千噸/日以上的處理規模,紫外線消毒係統的投資和運行成本很具優(you) 勢,要比加氯和臭氧消毒的花費都低得多。例如有分析資料報道,在建造人口數為(wei) 10~25000範圍的小型飲用水處理廠時,紫外線、二氧化氯和臭氧消毒費用的近似比例為(wei) 1:4:(8~9),對於(yu) 人口數大於(yu) 500000的社會(hui) 團體(ti) ,費用比約為(wei) 1:2.5:2.5。
這些費用的估計中沒有包括采用非紫外線消毒工藝時可能附加的去除消毒副產(chan) 物和隱孢子蟲孢囊的費用。另外還有分析數據顯示紫外線消毒的投資和運行成本均低於(yu) 氯消毒,消毒成本約為(wei) 氯的一半,但其差別隨著水處理規模的擴大而縮小。
在法國和前蘇聯,紫外線消毒局限於(yu) 小型設備,所建立的大型設備是將紫外線燈串聯安裝在濾後水的總管內(nei) 。在美國紫外線消毒也限於(yu) 小設備和泳池,並常與(yu) 其他消毒劑聯用。但在實際應用中報道采用紫外線消毒的飲用水廠的規模已有超過150萬(wan) 噸/日。
目前我國的紫外線消毒一般用於(yu) 少量水處理,在純水製備係統應用較多
