如何辨別市場上的電子防潮櫃

如何辨別市場上的電子防潮櫃

第一種：傳(chuan) 統電子機芯除濕法（電子防潮箱）利用”沸石”或”分子篩”為(wei) 吸濕的主體(ti) 配合記意金屬

或濕度傳(chuan) 感器來進行除濕是全自動電子防潮箱的基本除濕原理。由於(yu) 吸濕材料的飽和性，目前市場上能見到的國內(nei) 外品牌都是需要有再生周期來”激活”它的吸濕功能。一般3-5小時為(wei) “吸濕”周期，1小時為(wei) “再生”周期。周而複施運行。由於(yu) 吸潮劑飽和後需要進行烘幹再生並停止除濕，而會(hui) 導致櫃內(nei) 在特定溫濕度環境下濕度升高而引起波動。用於(yu) 大體(ti) 積的櫃體(ti) ，除濕速度慢及動態的均勻性誤差較大。顯而易見，這種控製方法適合於(yu) 除濕速度及控製精度要求不太高的場所，由於(yu) 成本較低，很合適家庭用戶及一部份要求低的工業(ye) 用戶。
 第二種：真空保存
 利用對幹燥櫃內(nei) 抽真空來達到除水分的目的。由箱體(ti) 和真空泵構成。由於(yu) 箱內(nei) 的真空度，內(nei) 部空氣中含水量很低。但對箱體(ti) 和箱門承受大氣壓力及密封的要求很高， 與(yu) 箱體(ti) 外部尺寸相比，內(nei) 部有效使用空間小。且隻能在小型箱櫃內(nei) 實現，使用時需抽真空，取放物品須減壓， 使用不方便，且真空泵發出的連續噪音擾人，購置費用昂貴。現應用範圍已很小。   
第三種：氮氣保存
 氮氣幹燥在微電子工業(ye) 中要求防氧化的生產(chan) 區域應用較多，超低濕時使用較多。氮氣櫃並不能除濕，其幹燥是通過在密封的箱體(ti) 內(nei) 灌入氮氣置換箱內(nei) 含氧的空氣來實現。采用氮氣櫃主要的問題是運行費用太高。以箱體(ti) 容積1000升，每分鍾流量80升的氮氣櫃為(wei) 例，每年消耗的N2價(jia) 值約8萬(wan) 元人民幣。由於(yu) 大量使用氮氣還會(hui) 使室內(nei) 氧含量降低，作業(ye) 人 員身體(ti) 會(hui) 產(chan) 生怠倦等不適症狀，不利健康。此外氮氣櫃內(nei) 的濕度是時高時低，並不穩定，隨著使用時間的延長功效更是趨弱，甚至明顯出現不能控製濕度的現象。
 第四種：製冷式除濕法主要是通過壓縮機或半導體(ti) 製冷製冷，降低熱交換器上的表麵溫度，使空氣中的水分在熱交換器上冷凝結露， 然後融化後滴出排除。 製冷式除濕機需人工倒水以及空調器滴水， 就是這個(ge) 原因。凡通過這種方式將密封空間空氣中的水分排出以降低濕度，均屬製冷式除濕。這種方式的主要缺點是：除濕效果受季節溫度影響大，30℃度左右效率較高，隨著氣溫降低，效率就大幅降低，25℃以下除濕效果明顯變差，20℃以下由於(yu) 熱交換器結冰，不能將水滴下排出從(cong) 而難以除濕。同時其用於(yu) 防潮和防氧化，效果不佳。其次，購置費用高，電耗巨大，運行費用高。由於(yu) 其環境溫度低於(yu) 正常環境溫度，當物品從(cong) 中取出時，會(hui) 在光學鏡頭、精密儀(yi) 器、高亮度金屬的表麵形成結露出水， 如不及時擦除則可能造成損失。運行中流出的水也須處理。再則，不能進行RH20-30%以下深度除濕，不宜用於(yu) 金屬防氧化。也不能同時淨化被控空間中的有害工業(ye) 廢氣，不能適應攝影膠片、磁記錄材料等對保存環境空氣質量有要求的物品的保存。但在沒有更有效、更安全、更經濟方的除濕手段條件下，也不失為(wei) 一種不得已而為(wei) 之的除濕辦法。 

近來市場上出現了一種利用半導體(ti) 製冷片的效應， 將空氣中的水分進行冷凝排除的防潮箱，稱為(wei) 製冷式電子自動防潮箱。由於(yu) 此類產(chan) 品仍屬於(yu) 製冷式除濕， 也存在傳(chuan) 統製冷除濕方式所存在的一切通病。因此限製了其應用範圍。